Logo BIP Logo ePUAP
Biuletyn Informacji Publicznej
herb jednostki
Urząd Miejski w Reczu
System Rada

System Rada
Profile Radnych, komisje, interpelacje, kalendarz posiedzeń.

System eBoi

eBoi
Jak załatwić sprawę?

Protokół Nr X/2003 z przebiegu obrad X sesji Rady Miejskiej w Reczu odbytej w dniu 11 września 2003 r.


 

Protokół Nr X/2003

 

z przebiegu obrad X sesji Rady Miejskiej w Reczu

 

odbytej w dniu 11 września 2003 r.

 

 

 

 

 

 

 

Otwarcia X sesji dokonał Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej

 

witając radnych i zaproszonych gości. Następnie stwierdził quorum. Według listy obecności w sesji uczestniczyło 13 radnych (lista obecności w załączeniu).

 

W sesji uczestniczyli następujący goście zaproszeni:

  1.  

    Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza,

  2.  

    Pan Piotr Bohdziewicz Zastępca Burmistrza Recza,

  3.  

    Pani Leonarda Cichorzewska Skarbnik Miejski,

  4.  

    Pan Eugeniusz Nykiel radny Rady Powiatu w Choszcznie,

  5.  

    Pan Jan Piwowar Prezes Remoru S.A. w Reczu,

  6.  

    Pani Anna Kiepas Kokot dr z Katedry Ochrony Środowiska Akademii Rolniczej w Szczecinie,

  7.  

    Pan Jerzy Mikuła Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lubieniowie,

 

oraz pozostali dyrektorzy i kierownicy zakładów i jednostek budżetowych i sołtysi z terenu gminy (lista obecności w załączeniu).

 

Pan Zimmer Władysław do porządku obrad sesji zgłosił wniosek o umożliwienie jemu wypowiedzi w sprawie dotyczącej fermy trzody chlewnej w Suliborzu.

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że udzieli jemu głosu w wolnych wnioskach i zapytaniach. Innych wniosków nie zgłoszono.

 

Porządek obrad X sesji Rady Miejskiej został przyjęty jednogłośnie w następującym brzmieniu:

 

 

  1.  

    Sprawy regulaminowe:

 

a/ otwarcie sesji i stwierdzenie quorum,

 

b/ przyjęcie porządku obrad sesji.

 

c/ przyjęcie protokółu poprzedniej sesji.

  1.  

    Wolne wnioski i zapytania.

  2.  

    Projekt uchwały w sprawie poręczenia pożyczki dla Remoru S.A. w Reczu.

  3.  

    Projektu uchwały w sprawie powołania Komisji ds. opiniowania kandydatów na ławników do Sądu Rejonowego w Choszcznie.

  4.  

    Informacja o stanie realizacji inwestycji w ramach programu SAPARD.

  5.  

    Informacja o stanie zaawansowania prac związanych z projektowaną budową hali sportowej wraz z mini basenem w Reczu.

  6.  

    Informacja Burmistrza o stanie prac w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych drogą zgłaszanych projektów.

  7.  

    Projekt uchwały w sprawie aktualizacji Wieloletniego Planu Inwestycyjnego (WPI).

  8.  

    Projekt uchwały w sprawie zasad przyznawania stypendiów z budżetu gminy Recz.

  9.  

    Sprawozdanie z przebiegu sprzedaży zasobów będących własnością Gminy (grunty, mieszkania itp.).

  10.  

    Informacja o stanie realizacji windykacji podatków za II kwartały 2003 r

  11.  

    12.Sprawozdanie Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu z realizacji działań przeciwdziałających stratom wody na terenie miasta Recz.

  12.  

    Informacja o pracy Burmistrza w okresie między sesjami.

  13.  

    Odpowiedzi na wolne wnioski i zapytania.

 

 

 

Protokół z przebiegu obrad IX sesji Rady Miejskiej był wyłożony do wglądu między sesjami w biurze Rady Miejskiej oraz na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miejskim.

 

Do protokółu nie wniesiono żadnych uwag ani wniosków. Protokół z przebiegu obrad IX sesji przyjęto większością głosów (12 za, 1 przeciwny) bez odczytania.

 

 

 

AD.2.

 

 

 

Wolne wnioski i zapytania kolejno zgłaszali:

 

 

 

Pan Józef Romanowski:

  1.  

    Co z wnioskami, które zgłosił na ostatniej sesji, Burmistrz jednoznacznie deklarował, że odpowie pisemnie, co się nie stało?

  2.  

    Czy Burmistrz wystąpił z pismem do Ministra Rolnictwa o ogłoszenie klęski żywiołowej na terenie naszej gminy z powodu suszy? Obiecał na IX sesji.

  3.  

    Czy Burmistrz wystąpił z pismem do Agencji Nieruchomości Rolnej w sprawie dalszego zatrudnienia (9 osób) pracowników PGR - obiecał na IX sesji.

  4.  

    Rada postanowiła o przekształcenie ZGKiM w spółkę ze 100 % udziałem miny - co w tej sprawie się obecnie czyni?

  5.  

    Czy będzie realizowany wniosek w sprawie remontu oraz adaptacja pomieszczeń ZGKiM w celu lokalizacji WC miejskiego?

  6.  

    Na IX sesji Burmistrz zapewnił, że rozruch kotłowni na biomasę nastąpi 1 września br. a tam jeszcze ścian nie postawiono - co w tej sprawie?

  7.  

    W lipcu miały się odbyć rozmowy ze Spółką, która nieodpłatnie będzie czynić usługi na odbiór odpadów stałych, co w tej sprawie?

  8.  

    Jakie są działania dotyczące rozwiązania problemu mieszkalnictwa - utworzenie TBS?

  9.  

    Jakie są efekty działań mających na celu likwidację dzikich wysypisk?

  10.  

    Poprawić stan techniczny kotłowni przy ulicy Ratuszowej.

  11.  

    Poprawić wygląd witaczy przy wjazdach.

  12.  

    Co z remontem bloku przy ul. Środkowej nr 10.

  13.  

    Wniosek o nagrywanie sesji.

 

 

 

Pan Zajączkowski Zbigniew zapytał, co z kotłownia na biomasę?

 

Pan Barna Stanisław:

  1.  

    Co z C.O. w remizie w Żeliszewie?

  2.  

    Co z drogami żużlowymi gminnymi i prześwietleniem drzew?

  3.  

    Miał być przeniesiony przystanek w Grabowcu, kiedy będzie to wykonane?

  4.  

    Miał być zrobiony szalet nad jeziorem w Żeliszewie, co się z tym dzieje?

  5.  

    Co z podatkiem dla rolników, których dotknęła klęska suszy?

 

Pan Packań Andrzej - sołtys wsi Suliborek przypomniał, że miało być umożliwienie wystąpień sołtysów podczas obrad sesji.

 

Następnie zapytał, czy od Spółdzielni Mieszkaniowej „Ina” w Grabowcu wyciągnięto konsekwencje za zanieczyszczanie rowu melioracyjnego w Rybakach. Rów ten oczyścili pracownicy Urzędu Miejskiego a nie Spółdzielnia Mieszkaniowa. Czy to zrobiono w nagrodę za zanieczyszczanie środowiska?

 

 

 

Pan Robaczek Tadeusz - wyborca, przedstawiciel wspólnot mieszkaniowych zapytał w imieniu mieszkańców, czy nowa firma ciepłownicza będzie wykonywała węzeł ciepłowniczy.

 

Mieszkańcy chcą wiedzieć, czy będzie to wykonywała firma w ramach inwestycji pn. „budowa kotłowni na biomasę” czy mają to wykonać mieszkańcy na swój koszt?

 

 

 

Pan Władysław Zimmer informował, że z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w przetargu wydzierżawiono fermę w Suliborzu na 10 lat. W lutym br. ustnie i pisemnie zwracano się do Urzędu Miejskiego w Reczu z zapytaniem, czy na tej fermie można prowadzić produkcję tuczu trzody chlewnej. Posiadają operaty środowiskowe, analizy, wykonano biznes plan dla banków i inne dokumenty, które firmę kosztowały około 67.000 zł.

 

Żadne wiążące decyzje nie zostały wydane i nie ma informacji kiedy to nastąpi.

 

Okazuje się, że z końcem roku plan zagospodarowania przestrzennego wygasł, o czym Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa nie poinformowała osób przystępujących do przetargu na dzierżawę obiektów w Suliborzu. Ten problem poruszano już w Urzędzie Miejskim w grudniu 2002 r. i pytano jakie jest przeznaczenie działek, które dzierżawią w Suliborzu. Sprawdzaliśmy w planie i jest to RPO. W lutym 2003 r. na spotkaniu z Burmistrzem, z Panem Nykiel Eugeniuszem radnym Rady Powiatu oraz z Panem Grzegorzem Adamiakiem Przewodniczącym Rady Miejskiej informowałem o tym i ci panowie wyrazili aprobatę dla naszego przedsięwzięcia.

 

Obecnie przedsięwzięcie jest wielce zagrożone. Apelował do Rady Miejskiej, by wpłynęła na to, żeby podjęto decyzję w tej sprawie. Pan Lipka inspektor w Urzędzie Miejskim odmawia udzielenia odpowiedzi. Prawnik, który znał sprawę oraz znał tok postępowania administracyjnego i który miał przedstawić sprawę na dzisiejszej sesji, w drodze do Recza uległ wypadkowi samochodowemu. W tej sytuacji jest sfrustrowany i zdeterminowany.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej prosił o krótką odpowiedź, w czym tkwi problem?

 

Pani Zimmer Bożena dzierżawca fermy w Suliborzu wyjaśniała, że od gminy potrzebują zgody na zmianę użytkowania działki. W planie jest działką, na której można hodować krowy a obecnie potrzebujemy zmiany dotyczącej produkcji trzody chlewnej. Nadmieniła, że Starostwo Powiatowe zabroniło dokonywania remontu obory z uwagi na brak zmiany sposobu użytkowania. Stwierdziła, że nowy plan prawdopodobnie jest. Zapytała, co zakłada studium, które uchwalono?

 

Pan Zimmer Władysław uzupełnił powyższą wypowiedź informując, że zwrócił się do Urzędu Miejskiego w Reczu z zapytaniem czy na dzierżawionej działce produkcja trzody chlewnej jest zabroniona czy też nie? Na tak postawione pytanie brak jest odpowiedzi. Z operatu środowiskowego wynika, że ta produkcja może się tam toczyć. Nie zrozumiałe dla Pana Zimmera jest, że firmy obce, zagraniczne nie mają w Polsce trudności na uruchomienie takiej produkcji a my Polacy nie możemy z tym ruszyć.

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza odpowiadał na powyższe twierdząc, że dziwi go wystąpienie Pana Zimmera w niektórych punktach. Na decyzje Starostwa Powiatowego Burmistrz nie ma wpływu. Mówił, że otrzymał Pan Zimmer informację, że gmina nie posiada aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego. Wniosek w sprawie zmiany sposobu użytkowania działki Pan Zimmer złożył i odpowiedź zostanie udzielona w momencie uchwalenia planu przez Radę Miejską. Zapytał wprost o jakie przedsięwzięcie chodzi, ponieważ w wystąpieniu nie podaje Pan sposobu użytkowania działki.

 

Pan Zimmer wyjaśniał, że chodzi o hodowlę trzody chlewnej na 9 tys. sztuk ściółkowo i bezściółkowo.

 

Pan Burmistrz odpowiedział, że nie chce mu się wierzyć, że nie było odpowiedzi na złożone pismo. Sprawdzi to i wyjaśni.

 

Wspólnik Pana Zimmera zapytał dlaczego nie było informacji jaka była funkcja tej działki w przyjętym przez Radę Miejską studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Recz, które przyjęto 9 lipca br.?

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki radny Rady Miejskiej i jednocześnie pracownik Starostwa Powiatowego Wydziału Ochrony Środowiska informował Pana Zimmera, że podejmując działalność powinni zacząć od Urzędu Miejskiego w Reczu, pytając czy taką działalność mogą prowadzić na tym terenie, który dzierżawią. Na złożony wniosek do zmiany sposobu użytkowania działki odpowiedź powinna być dana. Reasumując zgłosił wniosek o zamknięcie dyskusji na powyższy temat, ponieważ na sesji Rady Miejskiej sprawa ta nie może być załatwiona a Pan Burmistrz wyjaśni sprawę i udzieli odpowiedzi radnym i stronie.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej zamknął dyskusję na powyższy temat. Następnie przedstawił informację na temat spraw, które wpłynęły do jego biura.

 

W związku z odstąpieniem Rady Miejskiej od podjęcia uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnej Pani Żybko Marzeny Wojewoda Zachodniopomorski wydał zarządzenie zastępcze, w którym stwierdza wygaśnięcie mandatu i zarządził wybory uzupełniające w okręgu nr 2 w obwodzie nr 2 na 9 listopada 2003 r.

 

Wobec powyższego wręczył uroczyście podziękowanie za dotychczasową działalność byłej radnej Pani Marzenie Żybko oraz wiązankę kwiatów. Rada Miejska na stojąco pożegnała Panią Marzenę Żybko. Treść podziękowania poniżej.

 

Pani Marzenie Żybko

 

Składamy PODZIĘKOWANIE za, choć krótkotrwały to jednak ogromny wkład w pracę Radnego Rady Miejskiej w Reczu w kadencji 2002 - 2006.

 

Pani zaangażowanie w działalność społeczną naszego środowiska wyrażone wieloma czynami zasługiwać może jedynie na podziw i uznanie.

 

Mamy nadzieję, że odejście z grona Radnych w takich okolicznościach nie zmieni Pani życiowego credo i nie osłabi pogody ducha, który nierozłącznie kojarzy się z Pani osobą.

 

Niechaj ten skromny cytat Lucjusza Anneusza Seneki będzie kwintesencją tego co czujemy i tego czego Pani życzymy - ”Nawet jeśli inni zajmą miejsce w pierwszej linii,

 

a ciebie los rzuci między żołnierzy trzeciego szeregu, walcz także stamtąd głosem, zachętą,

 

przykładem, odwagą...”. Seneka: „O spokoju ducha”.(4-5)

 

Zarządzono 5 minutową przerwę.

 

Po wznowieniu obrad Pan Matczak Edmund zapytał, czy wiadomo coś na temat krewetek w Choszcznie, ponieważ sporo kobiet z naszej gminy miało zatrudnienie w tej firmie a teraz nie wiadomo czy ta firma wznowi działalność czy też nie. Prosił o informację m.in. od Pana Nykla Eugeniusza radnego Rady Powiatu.

 

Pan Grzelak Leon informował, że światła na przejściu dla pieszych na ul. Promenada źle działają, ponieważ pieszy ma zielone światło a kierowca nie ma informacji. W związku z zaistniałym tragicznym wypadkiem na tym przejściu prosił o interwencję i naprawienie świateł.

 

Pan Juszczyk Mieczysław wnioskował, żeby przeszkolić dzieci i młodzież w szkołach w sprawie bezpieczeństwa na drogach. Na tym zakończono zgłaszanie wniosków i zapytań.

 

Ponownie zarządzono 5 minutową przerwę.

 

 

 

AD.3

 

 

 

Nad projektem uchwały w sprawie udzielenia poręczenia w wysokości 50.000 zł dla REMOR S.A kolejno głos zabrali:

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki zwrócił się z prośbą do obecnego na sesji Pana Jana Piwowara Prezesa Remoru S.A. o przybliżenie problemu.

 

Pan Jan Piwowar Prezes Remoru S.A. informował Radę Miejską, że Remor znajduje się w trudnej i złożonej sytuacji. Remor jest w fazie restrukturyzacji. Korzysta z pomocy Powiatowego Urzędu Pracy w Choszcznie, w którym złożył wniosek o pożyczkę w kwocie 50.000 zł. na utworzenie dwóch nowych miejsc pracy w tym jedno miejsce dla inżyniera konstruktora. Podziękował Panu Burmistrzowi za zrozumienie sytuacji oraz za to, że projekt uchwały w tej sprawie został złożony pod obrady Rady Miejskiej. Apelował także do Rady Miejskiej, by udzieliła poręczenia Remorowi.

 

Na tym dyskusję zakończono i poddano pod głosowanie projekt uchwały w sprawie udzielenia poręczenia w wysokości 50.000 zł dla Remoru S.A. w Reczu. W wyniku głosowania uchwałę przyjęto jednogłośnie, którą zarejestrowano pod Nr X/60/03 i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

 

 

AD.4

 

 

 

Nad projektem uchwały w sprawie powołania zespołu ds. wydania opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników kolejno głos zabrali:

 

Pan Józef Romanowski zapytał, czy powołanie tego zespołu jest obligatoryjne, ponieważ nie przypomina sobie, by w poprzednich wyborach ławników taki zespół powoływano.

 

Odpowiedzi udzielił Pan Przewodniczący Rady Miejskiej informując, że obowiązek ten wynika z ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, które jest przytoczone na wstępie projektu uchwały.

 

Do składu zespołu kolejno zgłaszano kandydatów:

 

Pan Juszczyk Mieczysław zgłosił Panią Izajko Marzenę

 

Pan Cymerman Krzysztof zgłosił Pana Ryszarda Dobrzanieckiego

 

Pan Tadeusz Antosiewicz Przewodniczący Komisji ds. Oświaty, Kultury, Zdrowia, Sportu i Rekreacji oraz Spraw Socjalnych przypomniał, że jego Komisja zgłosiła wniosek by cała Komisja ds. Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Samorządu, Porządku Publicznego i Ochrony Przeciwpożarowej weszła w skład zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników.

 

Pan Józef Romanowski stwierdził, że jeśli cała komisja ma wejść w skład zespołu to może całą Radę weźmiemy?

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał w/w czy to był dowcip?

 

Pan Krzysztof Cymerman i Pan Juszczyk Mieczysław wnioskowali, żeby z każdej komisji zgłosić po jednej osobie.

 

Pan Józef Romanowski zaprzeczył Panu Przewodniczącemu informując, że nie był to dowcip lecz kontr wniosek. Jest zdania, że zespół ten powinien składać z 4 osób lub popiera wniosek zgłoszony przez Pana Juszczyka. Głównie chodzi o diety, które stanowią określone koszty, które obciążają koszty funkcjonowania Rady Miejskiej.

 

Wobec zgłoszonych różnych wniosków Pan Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie w pierwszej kolejności wniosek by z każdej komisji zgłosić po 1 radnym do zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników.

 

W wyniku głosowania wniosek ten przyjęto większością głosów (9 za, 2 przeciw, 2 wstrzymujących się)

 

Następnie poddano pod głosowanie wniosek Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia, Sportu i Rekreacji oraz Spraw Socjalnych, który mówił żeby cała Komisja ds. GKiM, Samorządu, Porządku Publicznego i Ochrony Przeciwpożarowej weszła w skład zespołu opiniującego kandydatów na ławników. W wyniku głosowania wniosek ten odrzucono większością głosów (9 za, 2 przeciw, 2 wstrzymujących się).

 

Tak więc zgodnie z przyjętym przez Radę wnioskiem z sali kolejno zgłoszono:

 

Pana Barnę Stanisława

 

Panią Marzenę Izajko

 

Pana Ryszarda Dobrzanieckiego

 

Pana Kowalewskiego Dariusza

 

W/w wyrazili zgodę na kandydowanie. Zgłoszony Pan Tadeusz Antosiewicz nie wyraził zgody na kandydowanie w skład zespołu.

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej poprosił protokolanta o odczytanie listy zgłoszonych kandydatów. Pani Krystyna Samonek podinspektor ds. obsługi Rady Miejskiej podała, że w skład zespołu przez Radę Miejską zostali zgłoszeni:

 

Pana Barnę Stanisława

 

Panią Marzenę Izajko

 

Pana Ryszarda Dobrzanieckiego

 

Pana Kowalewskiego Dariusza

 

oraz podała, że Prezes Sądu Rejonowego w Choszcznie zgłosił sędziego Panią Ewę Krystof Jankowiak a Kierownik Rewiru Dzielnicowych w Reczu zgłosił Pana Krzysztofa Janiaka w skład zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników.

 

Innych kandydatów nie zgłoszono.

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie powołania zespołu ds. wydania opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników.

 

W wyniku głosowania uchwałę przyjęto większością głosów (11 za, 1 przeciw, 1 wstrzymujący się), którą zarejestrowano pod Nr X/61/03 i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

 

 

AD.5

 

 

 

Nad informacją o stanie realizacji inwestycji w ramach programu SAPARD kolejno głos zabrali:

 

Pan Józef Romanowski zapytał, czy wszystkie budynki w Grabowcu podłączono do wybudowanej sieci kanalizacyjnej?

 

Na powyższe odpowiedział Pan Zbigniew Zajączkowski informując, że podłączenia do sieci kanalizacyjnej trwają, mieszkańcy sukcesywnie się podłączają, pozostało jeszcze do podłączenia 4 budynki.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej odczytał opinie komisji, które stanowią załącznik do niniejszego protokółu.

 

Pan Juszczyk Mieczysław zapytał do kogo ta sieć będzie należała?

 

Na powyższe odpowiedział Burmistrz informując, że sieć jest własnością gminy a zarządcą sieci jest Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu.

 

Pan Kowalewski Dariusz informował, że podczas posiedzenia komisji informował ale czyni to ponownie, że w dwóch miejscach na ulicy Lubanowskiej panuje okropny smród. Mieszkańcy się skarżą. Prosił o zajęcie się tym problemem.

 

Burmistrz odpowiadał, że wystąpił błąd podczas projektowania sieci. Czynności zostały już podjęte. Projektant i wykonawca w ramach rękojmy poprawią ten błąd.

 

Pan Józef Romanowski wnioskował, żeby na przyszłość przyjrzeć się kosztorysowi, ponieważ wg. kosztorysu zadanie to opiewa na kwotę 1.600.000 zł. a wykonano za kwotę 670.000 zł. Uprzedza, żeby się przyjrzeć, ponieważ za te pieniądze można wykonać jeszcze jakieś zadanie oraz w mniejszej części skorzystamy ze środków SAPARD.

 

Burmistrz odpowiedział, że nie dziwi się, że jest tak mała świadomość na temat możliwości korzystania ze środków SAPARD. Faktycznie kosztorys był wykonany na większą kwotę, ale są przetargi. Inwestorzy biją się o każde zadanie do wykonania i często zdarza się, że bardzo obniżają ceny. Zaleca, by pytać się pracowników Urzędu Miejskiego o szczegóły, ponieważ to oni są specjalistami w tej dziedzinie.

 

Na tym dyskusję zamknięto i poddano pod głosowanie powyższą informację.

 

 

 

W wyniku głosowania Rada Miejska większością głosów (12 za, 1 wstrzymujący się) przyjęła informację o stanie realizacji inwestycji w ramach programu SAPARD, która stanowi załącznik do protokółu.

 

 

 

AD.6

 

 

 

Pan Burmistrz przedstawił informację o stanie zaawansowania prac związanych z projektowaną budową hali sportowej wraz z mini basenem w Reczu, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Pan Burmistrz dodał, że projekt i koncepcję będzie wykonywał architekt Pan Sierakowski, który był projektantem budynku Gimnazjum. W terminie do 15 października br. Burmistrz złoży wniosek do Urzędu Marszałkowskiego w Szczecinie o dofinansowanie tego zadania. Wspomniał, że Pan Mieczysław Nowicki obiecał pomoc przy logbowaniu tego zadania. Na zakończenie informował, że obecnie trwają prace nad przygotowywaniem Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Recz nad, którym będzie trwała dyskusja.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że wszystkie komisje przyjęły informację jednogłośnie bez uwag. Opinie komisji stanowią załącznik do protokółu. Dyskusji nad powyższą informacją nie stwierdzono.

 

Wobec powyższego informację poddano pod głosowanie w wyniku, którego została przyjęta większością głosów (12 za, 1 wstrzymujący się).

 

 

 

AD.7

 

 

 

Do przedstawionej informacji Burmistrza o stanie prac w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych drogą zgłaszanych projektów Burmistrz dodał informując, że w chwili obecnej przygotowywany jest projekt, który zgłoszony zostanie do Agencji Restrukturyzacji i Rozwoju Rolnictwa na modernizację stacji wodociągowej w Pamięcinie oraz budowę sieci wodociągowej Pamięcin - Recz. Wieloletni Plan Inwestycyjny w zakresie wodociągów i kanalizacji jest obecnie modyfikowany. Istnieje pilna potrzeba uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego gminy Recz. Zadania na budowę kanalizacji Sicko - Sokoliniec - Recz i modernizacja oczyszczalni ścieków w Reczu będą przygotowywane do wykonania ze środków SAPARD. 12 września 2003 r. odbędzie się prezentacja projektu „Gospodarcza pajęczyna” na forum 300 osób. Prace nad tym projektem trwały przez 8 miesięcy.

 

Dyskusji nad powyższym nie stwierdzono. Informację poddano pod głosowanie.

 

W wyniku głosowania Rada Miejska jednogłośnie przyjęła informację Burmistrza o stanie prac w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych drogą zgłaszanych projektów.

 

 

 

AD.8

 

 

 

W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie aktualizacji Wieloletniego Planu Inwestycyjnego (WPI) kolejno głos zabrali:

 

Pan Józef Romanowski stwierdził, że nie ma na ten temat materiałów do dyskusji.

 

Na powyższe odpowiadał Pan Burmistrz przypominając, że Wieloletni Plan Inwestycyjny był uchwalany przez Radę Miejską w 2002 r. oraz w 2003 r. przy okazji uchwalania regulaminu dostarczania wody i odprowadzenia ścieków.

 

Pan Józef Romanowski po wyjaśnieniach nadal podtrzymuje, że nie ma materiałów dotyczących aktualizacji Wieloletniego Planu Inwestycyjnego (WPI) i temat ten powinien być zdjęty z porządku obrad sesji.

 

Pan Burmistrz ponownie wyjaśniał, że przed sesją odbywały się posiedzenia komisji, na których informowano szczegółowo o aktualizacji uchwalonego Wieloletniego Planu Inwestycyjnego oraz dostarczano projekt uchwały w tej sprawie.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki potwierdził, że podczas posiedzeń komisji temat ten był dyskutowany i omawiany szczegółowo i nie wnoszono wówczas takich zastrzeżeń.

 

Pan Zajączkowski Zbigniew podkreślił ważność projektu uchwały zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletnich planów rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu przedsiębiorstw wodociągowo - kanalizacyjnych na terenie gminy Recz i stwierdził, że przecież chodzi o poprawienie jakości wody w Pamięcinie.

 

Pan Józef Romanowski wyjaśniał, że na posiedzenie komisji się spóźnił i nie wysłuchał z tego powodu wyjaśnień.

 

Pan Kowalewski Dariusz stwierdził, że skoro padł wniosek o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały zmieniającego uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletnich planów rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu przedsiębiorstw wodociągowo - kanalizacyjnych na terenie gminy Recz i stwierdził, że przecież chodzi o poprawienie jakości wody w Pamięcinie, to należy ten wniosek przegłosować.

 

Pan Krzysztof Cymerman wyjaśniał, że na wstępie sesji porządek obrad został przyjęty i nie ma potrzeby go zmieniać.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki wnioskował o zamknięcie dyskusji na ten temat. Innych głosów w dyskusji nie stwierdzono. Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletnich planów rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu przedsiębiorstw wodociągowo - kanalizacyjnych na terenie gminy Recz poddano pod głosowanie. W wyniku głosowania uchwałę tę przyjęto większością głosów (12 za, 1 przeciwny), którą zarejestrowano pod Nr X/62/03 i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

 

 

Ad.9

 

 

 

Pan Burmistrz zgłosił autopoprawki do projektu uchwały w sprawie zasad przyznawania stypendiów z budżetu gminy Recz:

 

W §1.1.Ustala się zasady przyznawania stypendiów dla uczniów i studentów osiągających wybitne wyniki w nauce, sporcie i przedmiotach artystycznych oraz laureatom olimpiad przedmiotowych połączone ze wzorowym zachowaniem.

 

W § 1.3.Stypendia, o których mowa w ust.1 mogą być przyznawane uczniom od IV klasy szkoły podstawowej wzwyż.

 

W §1.4.Stypendium może być przyznane również uczestnikowi studiów doktoranckich, którego praca będzie przydatna na potrzeby gminy.

 

W §3. 1. Środki na sfinansowanie stypendiów pochodzić będą:

 

1/ z budżetu gminy w wysokości nie większej jak 0,5% subwencji oświatowej, z przeznaczeniem na stypendia.

 

Ponadto dodał, że opracuje regulamin przyznawania stypendiów, który będzie podlegał opinii

 

Rady Miejskiej.

 

Pani Misiek Mariola sołtys wsi Rybaki zapytała, czy ukarze się informacja dla mieszkańców

 

o zasadach przyznawania stypendiów.

 

Burmistrz odpowiedział, że będzie informacja w internecie, ale wyjaśniał ponadto, że jest to stypendium, które nie ma charakteru stypendium socjalnego, lecz jest to stypendium za wybitne osiągnięcia.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej dodał do powyższej wypowiedzi, że są już sytuacje, że przyznane stypendia dla dwóch uczniów w tym jedno dla ucznia osiągające wybitne osiągnięcia w sporcie oraz dla uczennicy na wniosek Szkoły Muzycznej w Choszcznie ze środków wypłacanych z diety dla Przewodniczącego Rady Miejskiej.

 

Pani Anna Kiepas-Kokot informowała Radę Miejską, że Burmistrz podpisał porozumienie w sprawie stypendium dla doktorantki mieszkanki Recza, która w zamian będzie przedstawicielem gminy Recz, która będzie występowała o środki na badania z Komitetu Badań Naukowych.

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał w jakim stopniu te badania będą przydatne dla gminy?

 

Pani Anna Kiepas-Kokot odpowiadała, że zadania naukowe można realizować jako zadania gminy. Stypendystka będzie łącznikiem między Katedrą a Burmistrzem.

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz zapytał, czy może być tak, że gmina nie przyznała by stypendium w wysokości 100 % czesnego lecz na przykład w 90 %.

 

Pan Józef Romanowski zapytał, czy praca naukowa doktorantki będzie mogła być wykorzystana na potrzeby gminy bez dodatkowych kosztów.

 

Pani Anna Kiepas-Kokot informowała, że wyjaśnień takich udzielała Burmistrzowi na piśmie. Stypendium ma charakter środków na potrzeby bytowe doktorantki. Stypendystka będzie łącznikiem w zakresie badań i rozwiązań naukowych.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki zapytał, czy można tą współpracę określić w ten sposób, że gmina zafunduje stypendium doktorantce a Uczelnia w ramach długu wdzięczności będzie robić badania i opracowania.

 

Pan Józef Romanowski stwierdził, że ma jeszcze wątpliwości w tej sprawie, ponieważ dzieci pochodzące z rodzin ubogich nie mają środków na edukację i tu trzeba im pomóc.

 

Dalej zapytał, dlaczego w projekcie uchwały zawarto zapis, że stypendia, o których mowa w ust.1 mogą być przyznawane uczniom od IV klasy szkoły podstawowej wzwyż?

 

Wnioskował wykreślić w § 1. 4.Stypendium może być przyznane również uczestnikowi studiów doktoranckich, którego praca będzie przydatna na potrzeby gminy. Na zakończenie swej wypowiedzi wnioskował o wycofanie całego projektu uchwały w sprawie zasad przyznawania stypendiów z budżetu gminy Recz, ponieważ zasady te nie są jasne.

 

Pan Kowalewski Dariusz stwierdził, że nie zrozumiał wypowiedzi Pana Józefa Romanowskiego, ponieważ uczniowie z rodzin ubogich nie maja gorszych wyników w nauce oraz uzasadnił dlaczego stypendia powinno się zaczynać przyznawać dla uczniów od klasy IV wzwyż.

 

Pan Józef Romanowski przeprosił za swoją wypowiedź w tym zakresie i podziękował za wyjaśnienie Panu Kowalewskiemu Dariuszowi, ponieważ nie pracuje w Szkole Podstawowej i nie zna dokładnie tych zasad.

 

Pan Burmistrz mówił, że na temat ubóstwa, pomocy socjalnej będziemy mówić w innym terminie. Ludzie zdolni są motorem, który pociągnie gminę we właściwym kierunku.

 

Wypowiedział się przeciw wykreśleniu zapisu „§ 1. 4.Stypendium może być przyznane również uczestnikowi studiów doktoranckich, którego praca będzie przydatna na potrzeby gminy.”

 

Ponadto zgłosił jeszcze następującą autopoprawkę do przedstawionego projektu uchwały:

 

wykreślić w § 7 słowa „za wyniki w nauce”. Na zakończenie swej wypowiedzi zwrócił się do Rady Miejskiej o przyjęcie przedstawionego projektu uchwały wraz ze zgłoszonym przez niego autopoprawkami.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki informował, że do końca roku gmina musi opracować program ochrony środowiska i gospodarki odpadami. Dlatego też między innymi poparł zawartą współpracę z Akademią Rolniczą.

 

Pani Anna Kiepas-Kokot dodała, że gmina może w każdej chwili się wycofać z przyznanego stypendium.

 

Pan Józef Romanowski podkreślił potrzebę pomocy dzieciom z rodzin biednych.

 

Pani Misiek Mariola sołtys wsi z Rybak w nawiązaniu do wypowiedzi Pana Józefa Romanowskiego stwierdziła, że dzieci biedne otrzymują różną pomoc od Agencji Nieruchomości Rolnej Skarbu Państwa w postaci darmowych obiadów, wyjazdów na wakacje, zakup książek i wyposażenia do szkół oraz fundowane są stypendia w wysokości 200 zł. miesięcznie. Tak, że pomoc dzieciom biednym jest zapewniona.

 

Na tym dyskusję zakończono nad projektem uchwały w sprawie zasad przyznawania stypendiów z budżetu gminy Recz. W pierwszej kolejności poddano pod głosowanie autopoprawki zgłoszone przez Pana Burmistrza. W wyniku głosowania autopoprawki Burmistrza przyjęto jednogłośnie. Następnie poddano pod głosowanie projekt uchwały z przyjętymi autopoprawkami Burmistrza. W wyniku głosowania uchwałę przyjęto większością głosów (12 za, 1 wstrzymujący się), którą zarejestrowano pod Nr X/63/03 i która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

Zarządzono 5 minutową przerwę w obradach. Po przerwie wznowiono obrady i przystąpiono do następnego punktu porządku obrad sesji.

 

 

 

AD.10

 

 

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że wszystkie komisje Rady opiniowały sprawozdanie z przebiegu sprzedaży zasobów będących własnością Gminy (grunty, mieszkania itp.) pozytywnie. Sprawozdanie stanowi załącznik do protokółu.

 

W dyskusji nad sprawozdaniem kolejno głos zabrali:

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki zapytał, czy wiadomo coś Burmistrzowi w sprawie dzierżawy gospodarstwa Sokoliniec, ponieważ grunty te są siedliskiem chwastów.

 

Pan Grzelak Leon radny z Sokolińca odpowiedział, że wie, że przetarg na dzierżawę gospodarstwa odbył się. Dzierżawcą stał się mieszkaniec z płockiego, który przejmie gospodarstwo w przyszłym tygodniu.

 

Pan Burmistrz wyjaśniał, że gmina w sprawach dzierżawienia gruntów będących w zasobach Agencji Nieruchomości Rolnej nie jest stroną, ale gminę interesuje to. W chwili obecnej nie mamy wiadomości w tej sprawie.

 

Innych pytań nie zgłoszono. Zamknięto dyskusję na powyższy temat. Sprawozdanie poddano pod głosowanie. W wyniku głosowania sprawozdanie z przebiegu sprzedaży zasobów będących własnością Gminy (grunty, mieszkania itp.) przyjęto jednogłośnie.

 

 

 

AD.11

 

 

 

Pani Leonarda Cichorzewska Skarbnik Miejski przedstawiła załączoną informację o stanie realizacji windykacji podatków za dwa kwartały 2003r. oraz na wniosek Komisji Rewizyjnej efekty finansowe upomnień, tytułów wykonawczych i wezwań do zapłaty, które obrazuje załączona tabela według stanu na 4 września 2003r.

 

 

 

 

 

Upomnienia -

 

wystawiono 269szt. na kwotę 196.942,18zł.

 

Tytuły wykonawcze-

 

wystawiono 129szt. na kwotę 16.484,60zł.

 

Wezwania do zapłaty- wystawiono 66szt. na kwotę 40.568,76zł.

 

Zapłacono

 

160szt.na kwotę 51.690,75zł.tj.26,3%

 

1.462,51 zł. tj. 8,9 %

 

26 szt. w kwocie 6.583,71 zł. tj. 16,2 %

 

Odroczono

 

na kwotę 28.526,10 zł.

 

 

 

-

 

-

 

Wpisano do KW na kwotę

 

na kwotę 65.170,10 zł.

 

-

 

-

 

Wystawiono tytuły wykonawcze

 

na kwotę 4.002,40 zł.

 

-

 

-

 

 

 

 

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał jakie są koszty upomnień?

 

Pani Leonarda Cichorzewska Skarbnik Miejski odpowiedziała, że koszty windykacji zaplanowane na 2003r. wynoszą 15.000 zł. z tego wykonano za I półrocze 7.500 zł.

 

Na tym zamknięto dyskusję na powyższy temat. Informację poddano pod głosowanie.

 

W wyniku głosowania Rada Miejska jednogłośnie przyjęła informację o stanie realizacji windykacji podatków za dwa kwartały 2003 r.

 

 

 

AD.12

 

 

 

Nad sprawozdaniem Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu z realizacji działań przeciwdziałających stratom wody na terenie miasta Recz otwarto dyskusję, w której kolejno głos zabrali:

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej przedstawił stanowisko Komisji Rewizyjnej:

 

„Komisja Rewizyjna stwierdziła, że nie ma zmniejszenia strat wody i wnioskowała, żeby Pan Burmistrz spowodował podjęcie skutecznych działań przez ZGKiM w celu zmniejszenia strat wody. Problem ten trwa od wielu lat. Wnioskowano, by przejąć hydrofornię na mienie gminy i założyć liczniki na pobór wody surowej. Stwierdzono, że zakres informacji przedłożony przez ZGKiM jest dla radnych niewystarczający. Pan Burmistrz uzgodni z dyrektorem ZGKiM zakres informacji, na podstawie którego zostanie ponownie opracowana informacja, która zostanie dostarczona radnym przed sesją.”

 

Pan Krzysztof Cymerman zapytał wprost Pana Andrzeja Patera Dyrektora ZGKiM, czy wie co należy zrobić, by zmniejszyć straty wody w mieście.

 

Pan Andrzej Pater Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu odpowiedział, że zgłosił dwa wnioski do projektu Wieloletniego Planu Inwestycyjnego, które dotyczą:

  •  

    wymiany sieci wodociągowej na ulicy Tylnej,

  •  

    wymiany sieci na ulicy Słonecznej.

 

Zadania te muszą być wykonane, ponieważ są przecieki na ciągu głównym oraz są to rury azbestowe. Ponadto na terenie wiejskim z tych samych powodów należy wymienić sieć wodociągową w Suliborzu i Pomieniu. Czy te inwestycje przyniosą efekty w postaci zmniejszenia strat wody tego dyrektor ZGKiM nie wie.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał jak jest w innych gminach jeśli chodzi o straty wody.

 

Pan Andrzej Pater Dyrektor ZGKiM odpowiedział, że gmina Choszczno ma podobny problem a np. w Elblągu strata ta wynosi aż 60 %.

 

Na tym dyskusję zamknięto. Sprawozdanie poddano pod głosowanie.

 

W wyniku głosowania Rada Miejska większością głosów (11 za, 2 przeciw) przyjęła sprawozdanie Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu z realizacji działań przeciwdziałających stratom wody na terenie miasta Recz.

 

 

 

AD.13

 

 

 

Do informacji o pracy Burmistrza w okresie między sesjami zgłoszono następujące zapytania:

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki zapytał o efekty spotkania z Dyrektorem Zarządu Dróg Wojewódzkich Panem Jerzym Zarodą oraz kto wygrał przetarg na dowozy młodzieży do szkół?

 

Pan Józef Romanowski wnioskował, żeby sporządzać informację o pracy Burmistrza w okresie między sesjami do komisji poprzedzających sesję, ponieważ informacja jest dostarczana tuż przed sesją i nie można się z nią zapoznać. Taki wniosek już wcześniej zgłaszał.

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza odpowiadał następująco:

 

Spotkanie z Panem Jerzym Zarodą Dyrektorem Zarządu Dróg Wojewódzkich się odbyło. Inwestycja w Suliborzu będzie zrealizowana w terminie do końca 2003r. Ulice Środkowa -Kolejowa Zarząd Dróg Wojewódzkich chce przekazać gminie a drogę wojewódzka puścić ulica Stargardzką. W przygotowywanym planie przestrzennego zagospodarowania można wprowadzić takie zmiany. Starosta Powiatu Choszczeńskiego wniosek ten przyjął do wiadomości. Pozostaje do rozwiązania problem ulicy Kolejowej.

 

Projekt będzie złożony do Funduszu Rozwoju Regionalnego. Ustalono, że następne spotkanie w tej sprawie odbędzie się 29 września br. w Choszcznie.

 

W sprawie wniosku zgłoszonego przez Pana Józefa Romanowskiego stwierdził, że Rada Miejska zadecyduje ale uważa, że termin jest dobry, bo chodzi o informację w okresie między sesjami. Dodał, że o podanie informacji można pytać w każdej chwili.

 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej apelował do Pana Eugeniusza Nykla radnego Rady Powiatu, by powiat zajął się ulicą Stargardzką.

 

Następnie poddał pod głosowanie wniosek Pana Józefa Romanowskiego, by informację o pracy Burmistrza w okresie między sesjami podawać już na komisjach poprzedzających sesję.

 

W wyniku głosowania wniosek ten większością głosów (6 przeciw, 4 za, 3 wstrzymujących się) został odrzucony przez Radę Miejską.

 

Pan Matczak Edmund zapytał o dalsze zatrudnienie 9 byłych pracowników PGR, którym brakuje do uzyskania zasiłku dla bezrobotnych tylko 3 miesiące.

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza odpowiedział na powyższe informując, że program zatrudnienia 10 byłych pracowników PGR skończył się w styczniu 2003r. i od tej pory Burmistrz zabiega o dalsze zatrudnienie 9 byłych pracowników PGR ze środków własnych gminy w wysokości 40 % kosztów zatrudnienia oraz przy 60 % kosztów zatrudnienia, które ponosił Powiatowy Urząd Pracy w Choszcznie. Obecnie Powiatowy Urząd Pracy w Choszcznie odmówił dalszego finansowania z braku możliwości. Szukamy rozwiązań, powiedział. Może w ramach programu rewitalizacji parków wiejskich i podworskich uzyskując pożyczkę na ten cel, którą może nam umorzą w 50%. Starania trwają.

 

Dalej mówił, że przy okazji się dowiedział, że istnieje program remontu dróg gminnych, z którego nasza gmina nigdy nie korzystała. W październiku może nam się uda uszczknąć trochę środków z tego programu. Do programu naprawy dróg gminnych składa się wnioski w terminie do końca stycznia każdego roku. Jeśli wszystkie te przedsięwzięcia nie wyjdą to gmina rozważy możliwość zaciągnięcia kredytu na ten cel w wysokości 20.000 zł.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał od kiedy w Urzędzie Miejskim zostanie powołana komórka ds. opracowywania tzw. programów miękkich?

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza odpowiedział, że istnieje potrzeba prowadzenia biura Związku Gmin Dorzecza Iny oraz w ramach robót interwencyjnych do końca 2003 r. Regulamin Organizacyjny Urzędu Miejskiego przewiduje zatrudnienie osoby ds. promocji gminy ale by to nastąpiło w 2004 r. Dla przykładu podał, że zespół osób opracował dwa programy, które zostały odrzucone z powodu braków formalnych i to świadczy o tym, że powinno być stanowisko w Urzędzie Miejskim, które m.in. sporządzało by projekty tzw. miękkie.

 

Innych zapytań nie zgłoszono. Informację poddano pod głosowanie. W wyniku głosowania informację o pracy Burmistrza w okresie między sesjami przyjęto większością głosów

 

(12 za, 1 wstrzymujący się).

 

 

 

AD.14

 

 

 

Odpowiedzi na zgłoszone wnioski i zapytania kolejno udzielali:

 

Pan Zbigniew Ligus Burmistrz Recza odpowiedział na zgłoszone przez Pana Józefa Romanowskiego wnioski i zapytania w następujących sprawach:

  •  

    Co z wnioskami, które zgłosił na IX sesji Rady Miejskiej, Burmistrz jednoznacznie deklarował, że odpowie pisemnie, co się nie stało?

 

Burmistrz przeprosił za zaistniałą sytuację i stwierdził, że udzieli odpowiedzi pisemnie.

  •  

    Czy Burmistrz wystąpił z pismem do Ministra Rolnictwa o ogłoszenie klęski żywiołowej na terenie naszej gminy z powodu suszy? Obiecał na IX sesji.

 

Burmistrz odpowiedział, że wystąpił z wnioskiem do Wojewody Zachodniopomorskiego a Wojewoda do Ministra Rolnictwa o ogłoszenie klęski żywiołowej z powodu suszy.

  •  

    Czy Burmistrz wystąpił z pismem do Agencji Nieruchomości Rolnej w sprawie dalszego zatrudnienia (9 osób) pracowników PGR - obiecał na IX sesji.

 

Burmistrz odpowiedział na powyższe, że wystąpił w tej sprawie do Agencji Nieruchomości Rolnej w Warszawie i do jej Oddziału w Szczecinie o dalsze zatrudnienie 9 byłych pracowników PGR.

  •  

    Rada postanowiła o przekształcenie ZGKiM w spółkę ze 100% udziałem miny - co w tej sprawie się obecnie czyni?

  •  

    W lipcu miały się odbyć rozmowy ze Spółką, która nieodpłatnie będzie czynić usługi na odbiór odpadów stałych, co w tej sprawie?

 

Burmistrz odpowiedział, że powstanie spółka. Z firmami takimi jak Rethman, EKOL, PGK w Choszcznie ustali się czy są zainteresowani przejęciem zadania „gospodarka odpadami stałymi”.

  •  

    Czy będzie realizowany wniosek w sprawie remontu oraz adaptacja pomieszczeń ZGKiM w celu lokalizacji WC miejskiego?

 

Burmistrz na powyższe pytanie udzieli odpowiedzi pisemnej.

  •  

    Na IX sesji Burmistrz zapewnił, że rozruch kotłowni na biomasę nastąpi 1 września br. a tam jeszcze ścian nie postawiono - co w tej sprawie?

 

Burmistrz wyjaśniał, że nie składał zapewnień, że kotłownia na biomasę ruszy 1 września br., lecz informował o stanowisku Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego. Z przedstawicielami tej Agencji, z Prezesem Remoru oraz z Prezesem Rejonowej Spółdzielni Mieszkaniowej w Choszcznie Burmistrz spotyka się często w tej sprawie. Ciepło dostarczone na osiedle będzie, bo na wypadek zagrożenia niedotrzymania terminu jest rozwiązanie zastępcze. W chwili obecnej negocjowana jest sprawa powstania spółki.

  •  

    Jakie są działania dotyczące rozwiązania problemu mieszkalnictwa - utworzenie TBS?

 

Burmistrz odpowiedział, że Rada Miejska przyjęła program mieszkaniowy, który będzie realizowany. Będzie zagospodarowana działka przy ulicy Środkowej. Musimy się zastanowić nad tworzeniem mieszkań socjalnych.

 

-Jakie są efekty działań mających na celu likwidację dzikich wysypisk?

 

Burmistrz odpowiadał, że stale są monitorowane dzikie wysypiska śmieci. Stwierdzono już, że problem ten został zahamowany. Problem istnieje przy ogrodach działkowych, ale będą tam ustawiane pojemniki na śmieci.

  •  

    Poprawić stan techniczny kotłowni przy ulicy Ratuszowej.

 

Burmistrz odpowiedział, że stan ten należy poprawić.

  •  

    Poprawić wygląd witaczy przy wjazdach.

 

Burmistrz odpowiedział, że witacze są i będą odnawiane sukcesywnie.

  •  

    Co z remontem bloku przy ul. Środkowej nr 10.

 

Burmistrz odpowiedział, że w terminie do końca br. remont ten w postaci ocieplenia będzie wykonany.

 

Dalej Burmistrz odpowiadał na wnioski i zapytania zgłoszone przez Pana Barnę Stanisława w następujący sposób. Większość wniosków o naprawę dróg nie została zrealizowana z braku środków na ten cel. Na zadanie naprawa dróg gminnych ogłoszono przetarg, jest wykonawca i w ramach posiadanych środków będą naprawiane.

 

W sprawie przeniesienia przystanku autobusowego w Grabowcu na drugą stronę drogi odpowiedział, że mieliśmy to zadanie wykonać wspólnie z Zarządem Dróg Powiatowych. Wysłano zapytanie o termin wykonania i oczekujemy na odpowiedź w tej sprawie.

 

W sprawie podatku rolnego rolników dotkniętych suszą odpowiedział, że pracowała komisja ds. szacowania strat w rolnictwie z powodu długotrwałej suszy. Gmina nie rezygnuje z należnych podatków przed terminem płatności, bo przecież susza wpłynęła różnie na plony rolne.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział w sprawie założenia co w remizie w Żeliszewie, że materiały są lecz należało znaleźć wykonawcę na miejscu w Żeliszewie i oczekuje, że może znajdzie się taka osoba wśród mieszkańców Żeliszewa.

 

Dalej odpowiadał Pan Burmistrz.

 

W sprawie węzłów ciepłowniczych odpowiadał, że nie jest planowana ich modernizacja a istniejące węzły będą stanowiły aport gminy do spółki, którą się tworzy. Nowa firma wystartuje jeszcze w tym roku i obecnie podpisywane są porozumienia.

 

W sprawie oczyszczalni ścieków w Rybakach wyjaśniał, że pracownicy Urzędu Miejskiego badali problem poruszany przez Pana Andrzeja Packania i nie stwierdzili nieprawidłowości.

 

Ponadto był osobiście na oczyszczalni w Rybakach, rów był oczyszczony a wyniki na oczyszczalni ścieków są dobre.

 

W sprawie krewetek w Choszcznie odpowiadał, że samorząd choszczeński zainteresował się tą sprawą. Chodzi o to, że nowo powstały podmiot nie posiada aktualnego zezwolenia weterynaryjnego.

 

Pan Nykiel Eugeniusz radny Rady Powiatu dodał, że nastąpił podział dotychczasowej spółki krewetek i nowy podmiot musi mieć oddzielne zezwolenie weterynaryjne.

 

Burmistrz stwierdził, że po raz pierwszy dowiedział się, że światła na przejściu dla pieszych na Promenadzie nie działają, ale interwencja zostanie podjęta. Zostanie wysłana prośba do dyrektorów szkół o zorganizowanie szkolenia na temat ruchu drogowego.

 

Pan Barna Stanisław informował, że w drogach są niebezpieczne wyrwy a z odpowiedzi udzielonej przez Burmistrza jest niezadowolony. Prosił Pana Burmistrza o realizowanie zgłaszanych wniosków, ponieważ jest zobowiązany udzielić odpowiedzi swoim wyborcom.

 

Pan Burmistrz uzupełnił swoją wypowiedź informując, że nie wiadomo ile dróg możemy naprawić za środki, które są zaplanowane. Jednakże sprawdzi i da odpowiedź radnemu.

 

Pan Józef Romanowski informował, że w pewnym sklepie w Reczu sprzedano alkohol młodzieży szkolnej. Prosił, żeby to zagadnienie omówić na posiedzeniu Komisji ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Dalej mówił, że remonty dróg wykonuje się latem. Dzikie wysypiska śmieci są pod nosem na ul. Ratuszowej i na murze południowym.

 

Ponadto wnioskował o przeorganizowanie Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki stwierdził, że może Pan Józef Romanowski powie Radzie Miejskiej co zrobić, co poprawić by było lepiej.

 

Pan Krzysztof Cymerman stwierdził, że jeśli wie kto sprzedawał alkohol to może powie kto wysypuje śmieci w miejsca wskazane przez radnego.

 

Pan Andrzej Pater Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Reczu odpowiadał w sprawie ocieplenia budynku Środkowa 10 informując, że wspólnymi siłami z grupą remontowo - budowlaną wykonamy to zadanie za 15.000 zł. a nie za 45.000 zł. jak chciała pewna firma.

 

Dalej odpowiadał w sprawie wysypisk śmieci na ul. Ratuszowej i przy murze południowym informując, że są to uznane wysypiska śmieci i w tych miejscach zostanie utwardzony grunt i ustawione zostaną pojemniki na śmieci.

 

Pan Nykiel Eugeniusz Radny Rady Powiatu podał, że Burmistrz już mówił o rozwiązaniu dotyczącym ulic Środkowa, Choszczeńska. Stwierdził, że popiera takie kompleksowe rozwiązania wspólnymi siłami różnych instytucji, co da wymierny efekt ekonomiczny i estetyczny.

 

Pan Andrzej Stekiel z Lubieniowa podał, że całe wioski są zasypane śmieciami.

 

Pan Andrzej Packań sołtys wsi Suliborek stwierdził, że nie jest zadowolony z udzielonej odpowiedzi przez Burmistrza. Nadal twierdzi, że oczyszczalnia ścieków w Rybakach działa z naruszeniem technologii oczyszczania ścieków.

 

Na powyższe Burmistrz powiedział, że ma nadzieję, że kiedyś zasłuży sobie na to, że sołtys będzie zadowolony z udzielonej odpowiedzi przez Burmistrza. Ustalenia wynikające z protokółu zostały wykonane a pracownicy Urzędu Miejskiego pomogli oczyścić rów dlatego by szybciej zlikwidować zanieczyszczenie i szybko załatwić problem.

 

Pan Packań Andrzej sołtys wsi Rybak nadal twierdzi, ze problem tkwi w złej pracy oczyszczalni ścieków w Rybakach.

 

Pan Ryszard Dobrzaniecki radny, pracownik Wydziału Ochrony Środowiska w Starostwie Powiatowym w Choszcznie wyjaśniał, że konserwacja rowu należy do obowiązku Spółdzielni Mieszkaniowej ”Ina” w Grabowcu. Badania oczyszczania ścieków na oczyszczalni w Rybakach nie wykazują odchyleń od norm. Nie ma żadnego zagrożenia. Oczyszczalnia pracuje prawidłowo.

 

Burmistrz stwierdził, że dementuje informację podaną przez Pana Andrzeja Packania, że oczyszczalnia ścieków w Rybakach pracuje źle.

 

Pan Grzelak Leon stwierdził, że problem umożliwienia dalszego zatrudnienia 9 bezrobotnych byłych pracowników PGR potraktowano zbyt ogólnie. Może na dzisiejszej sesji Rada mogłaby dać delegację Burmistrzowi na zaciągniecie kredytu na zatrudnienie tych 9 osób?

 

Pan Józef Romanowski apelował, żeby gminy nie zadławić kredytami a programy, powiedział są wirtualne.

 

Pan Juszczyk Mieczysław podał informacje, że w gminie Goleniów jest tylko 12 % bezrobocie a gmina otrzymuje środki na zwalczanie bezrobocia.

 

Burmistrz wyjaśniał, że w tej chwili nie można tego zrobić, bo trzeba opracować projekt. Może będą inne możliwości.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej podał, że Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki Wydział Prawny i Nadzoru w Szczecinie odmówił publikacji uchwały Nr IX/57/03 Rady Miejskiej w Reczu z dnia 7 lipca 2003 r. z uwagi na uchylenie § 3 tej uchwały. W związku z powyższym uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Ponadto od Wojewody Zachodniopomorskiego w Szczecinie wpłynęło rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie nieważności §§ 15,18 pkt. 7, 20, 48 ust. 2, 51 ust. 2 pkt. 8, 67 ust. 1, 79 uchwały Nr IX/53/03 Rady Miejskiej w Reczu z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Recz. Kserokopię powyższych pism dostarczono radnym podczas posiedzeń komisji.

 

Pan Józef Romanowski ponowił wniosek o nagrywanie sesji.

 

Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej w odpowiedzi zasugerował, żeby sprawę tę omówić podczas najbliższych posiedzeń komisji.

 

 

 

 

 

Wobec wyczerpania porządku obrad Pan Grzegorz Adamiak Przewodniczący Rady Miejskiej zamknął obrady X sesji Rady Miejskiej o godz. 1530.

 

 

 

 

 

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:

Podinspektor

Krystyna Samonek

 

 

 

Przewodniczący

 

Rady Miejskiej

 

Grzegorz Adamiak

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Paweł Kozina 20-10-2003 18:03
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: 01-01-2012
Ostatnia aktualizacja: Grzegorz Robaczek 17-02-2012 11:29